2019年4月3日深夜11点，韩国SK和KT两家运营商同时公布开启5G收集办事。而在此前，两家运营商原本打算是4月5日公布正式商用的，但鉴在美国运营商Verizon将在4月3日公布正式商用5G收集，韩国判断决议提早两天发布，正比如Verizon提早1个小时，抢下5G“全球第一”的桂冠。

5G

在尔后美国的旧事发布会上，Verizon表达了年夜年夜的不服，认为4月3日韩国公布商用时唯一姑且的6个用户，通俗用户可以或许正式注册只能在4月5日开放，所以韩国的抢发其实不是本色的商用，仅仅为了公关宣扬和炒作罢了。

美韩的运营商如斯在意5G的争先商用，并且现实上两国的运营商也做好了预备，采取已冻结的NSA体例在多个城市摆设5G收集，成长商用用户。

海外打得火热的同时，在国内5G也已成为本年经济社会的最年夜热门之一，但是财产成长进程中老是陪伴着各方面质疑的声音，给业界带来很多猜疑。在良多场所中，各类带有诡计论、平易近族主义等情感的推文常常更能吸引眼球，敏捷引来业界热议，但可能形成一些负面影响。此中，针对NSA和SA架构的争议是核心之一，很多从业者提出“SA组网才是真正5G”，乃至有人间接抛出“NSA组网是假5G”的谈吐，给业界带来极年夜的曲解。

在笔者看来，且不说NSA自己就是3GPP官方明白界说的第一个5G组网尺度（2017年12月3GPP公布首个5G尺度冻结，撑持NSA摆设），仅仅从“NSA组网是假5G”这个不雅点论据的逻辑性来看，这一不雅点就站不住脚。笔者提4个问题，对这一不雅点论据的逻辑性进行澄清。

第一，将撑持分歧营业场景界说为“真”、“假”5G，是否是掉包概念？

所谓的NSA组网，就是借助4G现有的焦点网+新建5G基站快速实现5G摆设，而SA则是焦点网和基站全数新建。NSA组网能够撑持5G eMBB营业场景，SA则能够撑持5G eMBB、uRLLC和mMTC营业场景。

那些“NSA是假5G”不雅点的推文中，根基的论点是NSA只撑持eMBB场景，只要撑持uRLLC和mMTC场景的SA才是真5G。这难免有掉包概念的嫌疑？eMBB固然是无可争议的5G营业场景，可以或许撑持这一营业场景的收集摆设体例怎样就是假的呢？假如“真”与“假”的评价尺度是必需同时撑持三年夜营业场景，以此逻辑揣度，那末2018年6月冻结的SA尺度也是假5G，由于这一版的尺度只界说了对eMBB和部门uRLLC场景的撑持，针对mMTC的尺度化并不决义。

很较着，撑持营业场景的几多作为鉴定“真”、“假”5G的尺度其实不公道，NSA不克不及撑持5G所有场景，但现阶段的SA也没法撑持5G所有场景，不外肯定的是二者都撑持5G的场景，那末就不克不及鉴定NSA是假5G。

第二，海外运营商争破头去争先商用5G，是在抢一个假5G的名分？

正如文章开首所提，美韩为争取5G商用的“全球第一”可谓全力以赴，不但仅抢一个名分，也基在5G根本举措措施敏捷鞭策财产成长。近日，韩国科技电信部暗示，在正式商用仅一个月后，几家运营商已有26万的5G用户，5G基站已增加到跨越5.4万个，一些早期的收集缺点和效力问题正在获得处理，本年年末前，韩国运营商的5G通讯办事将会笼盖93%的全国生齿，扶植23万座5G基站。这些基站的摆设，都是基在成熟的NSA体例来扶植的。

作为一个具有5000万人的国度，韩国曾在3G/4G时期表示的也很是积极，由此带来高达94%智妙手机渗入率和全球网速最快的功效，为该国的电子和消息通讯财产构成强无力支持。5G的争先商用不但仅是噱头，更在在尽快给国平易近经济各财产转型进级供给根本举措措施。

年夜洋彼岸的美国固然不甘示弱，4月13日，特朗普在美国5G摆设勾当的演讲中指出，2019年年末，美国将有92个5G城市预备停当，跨越韩国的48个城市，打算在5G收集上投资2750亿美元，为美国缔造300万�����APP个就业机遇，为经济增添5000亿美元动力，并且强调“美国必需赢”。从5G当前尺度成熟度来看，特朗普口中所指的本年92个城市5G扶植固然是需要用NSA的体例来摆设。

此前的3G/4G收集首要面临的是人与人的毗连，可以或许影响的财产数目无限，而5G面临国平易近经济千行百业，一些行业转型进级的瓶颈就在在收集根本举措措施，是以5G尽快商用不是通讯业一个行业的事，而是知足全部财产经济成长之需。

若真如一些人认为的“NSA组网是假5G”，那末美国、韩国等国花费年夜量人力、物力、财力在国内几十个城市用NSA体例扶植的是一张假5G收集，这些国度当局和运营商决议计划有那末随便吗？

第三，5G有明白的手艺和体验尺度，NSA知足了尺度为何还认为是假的？

3GPP在2017年12月公布首个5G尺度冻结，这一撑持NSA的尺度是3GPP专家为了知足全球运营商快速、低本钱商用5G的需求，加快尺度历程构成的。若“NSA组网是假5G”这一不雅点站得住脚，那末3GPP浩繁专家通宵达旦地加班，就为了加快一个假的5G尺度出炉？3GPP专家的工作意义安在？

既然是3GPP公布冻结的尺度，NSA必然知足了eMBB场景下几个KPI的要求，能够说NSA到达了5G的KPI要求，知足5G界说中KPI要求的被界说为假5G，那末甚么是真的？

除手艺方面的尺度外，对终究用户来讲，他们更关怀的是利用的体验，至在采取甚么组网体例和手艺，其实不是他们所关怀的工作。当NSA可以或许为终究用户带来5G所传播鼓吹的体验时，NSA固然是尺度的5G组网体例。

NSA所撑持的eMBB场景，必需到达5G eMBB场景体验速度。现实上，早在2018年9月，中国联通在北京金融街区域完成的5G NSA峰值速度验证中，选用对现网影响小的Option 3x NSA 组网方案，以4G作为节制面的锚点，建立4G与5G双毗连的组网情势，测试的单用户体验速度跨越3Gbps。

多家运营商对NSA的现实测试已到达最低1.5Gbps以上峰值速度，同时在NSA的组网下，运营商能够分析操纵4G/5G频次，进一步晋升用户下载速度，下载速度体验上比SA组网具有了必然的劣势。因为SA的组网体例将摆设在2.6GHz、3.5GHz和更高的频段上，而NSA则能够充实地将4G/5G频次绑缚在一路，充实操纵4G的低频，实现比纯真SA更高低载速度。

频谱效力晋升也是ITU对5G提出的KPI之一，NSA的摆设若能实现频谱效力的进一步晋升，也是进一步知足5G要求的表示。原中国挪动董事长王建宙在多个场所呼吁，运营商能够推动频次同享来应对5G资本稀缺的问题。无线电频谱长短常稀缺的资本，将来5G商用中确切需要侧重斟酌，NSA也许是一个晋升频谱效力、节俭资本的有用体例。

既知足5G界说中的手艺要求，又能到达实现体验尺度，并且还晋升频谱效力，那些认为“NSA组网是假5G”的人对此为何置若罔闻？

第四，只盯着一步到位，经济社会整体效益不去斟酌了吗？

“4G改变糊口、5G改变社会”这一不雅念已深切人心，5G不但仅给本身行业带来新的机缘，更加全部社会带来年夜量新减产值和就业，那末对5G财产的成长、特别是5G收集摆设的节拍需要充实斟酌对全部社会带来的影响。

早在2018年末召开的中心经济工作会议上，“加速5G商用程序”就写进了2019年中心经济的重点工作中。国务院成长研究中间原副主任侯云春在近日一次演讲中暗示，5G正在给数字经济带来新一轮洗牌，哪一个国度可以或许走在前头，就占据了下一轮世界经济合作的制高点。在国度的顶层设想中，对加速5G商用的决议计划是站在更高的层面和角度。

罗马不是一天建成的，仅仅盯着一步到位的SA摆设体例，有可能延缓5G商用的程序，没法对国度顶层设想中期望5G快速带来社会变化构成支持。NSA作为快速摆设的体例，在5G加快商用、快速为经济社会供给赋能、构成国平易近经济投资驱动等各方面中做出进献。

从具体的利用案例来看，韩国、美国等海外运营商采取NSA体例争先商用5G，也开启了良多5G利用场景的实验和落地。NSA固然首要撑持5G eMBB的场景，但经由过程NSA摆设的5G收集不单为将来5G手机的利用供给撑持，并且已在年夜量垂直行业中获得利用，这些垂直行业利用是原有4G收集没法撑持的。

当前5G使能千行百业的年夜幕已拉开，5G医疗救护车、5G公安高清视频监控、5G商飞智能制造、5G+4/8K超高清直播、5G特种车辆（如发掘机、重型货车）长途操控等垂直行业利用场景，都是经由过程5G NSA支持摆设的。固然，对那些要求极端严苛的要害利用场景，如主动驾驶、工业主动化等场景，还待R16尺度冻结后基在uRLLC的手艺来实现。

当新的利用、新的贸易模式的呈现，并且是之前2G-4G收集没法支持的，就在为各类垂直行业带来新的机缘和为行业转型进级构成赋能。当NSA快速摆设为运营商和财产界带来5G利用落地的先机时，“5G改变社会”正在到来。从这个角度看，NSA必然是真实的5G尺度。

总结来讲，对一个主要事物给出“假”的草率结论可能会形成业界年夜规模的负面影响，我们需要加倍理性的思虑、更充实的论据来得出一个结论。非论是从权势巨子的评价尺度、摆设结果仍是利用案例来看，“NSA是假5G”的结论都具有误导性。当海外运营商已在专心推动的时辰，国内良多人还在打口水仗，争辩NSA是否是真实的5G。市场合作分秒必争，NSA是假5G这个不雅点应当尽早摒弃。